Vahingot kaukalossa – Millainen vahinko kuuluu pelin luonteeseen?

Jääkiekko on vauhdikas ja fyysinen laji, joka kuumentaa tunteita sekä katsomon että kaukalon puolella. Lajin luonteeseen kuuluvat nopeat tilanteet, taklaukset ja ajoittaiset ylilyönnit. Tämän vuoksi kaukalossa sattuu ja tapahtuu varsin usein. Kaikki jääkiekossa syntyvät vahingot eivät kuitenkaan ole hyväksyttäviä oikeuden näkökulmasta. Minkälainen vahinko katsotaan pelin luonteeseen kuuluvaksi ja milloin kyse on oikeudettomasta teosta?

Pelin luonteeseen kuuluvat vahingot?

Astumalla kaukaloon pelaaja antaa suostumuksensa mahdollisille ja tavanomaisille riskeille. Hän ymmärtää, että peliin liittyy myös loukkaantumisriski. Tämä koskee myös tilanteita, jossa pelaaja vahingoittuu säännönvastaisesta teosta, jos se ei kuitenkaan ylitä pelin tavanomaisia rajoja. Käräjäoikeus onkin tapauksen KKO 1998:74 käsittelyssä todennut, että pelin vauhdikkaan ja aggressiivisen luonteen takia tapauksia ei voida arvioida samoin perustein kuin tavallisessa elämässä tapahtuvaa väkivaltaisuutta.

Milloin teon tavanomaisuutta voidaan arvioida? 

Teon arvioinnissa keskeistä on sen yllätyksellisyys, tahallisuus sekä yhteys pelitilanteeseen. Selkeytetään teon tavanomaisuutta KKO 1998:74 mukaisella esimerkillä:

• Poikittainen maila (säännönvastainen teko, joka on varsin tavanomainen jääkiekossa).
• Poikittaisen mailan seurauksena kaatuneen pelaajan huitaiseminen mailalla kasvoihin (Pelin luonteeseen kuulumaton ja yllättävä tapahtuma, johon vastustajan ei tarvitse varautua).

Millaisia vahinkoja kentällä ei siis suvaita?

Jääkiekkoliiton määräämät kurinpidolliset seuraamukset, kuten pelikieltojen tuomitseminen, eivät sulje pois pelaajan rikosoikeudellista vastuuta. Mikäli teko ylittää pelissä sallitun rajat, asia voidaan saattaa yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi.

• Ratkaisussa KKO 1996:74 todettiin, että osallistumalla peliin pelaajan voidaan katsoa hyväksyneen sen, että hän ottelun aikana voi saada erilaisia, lievähköjä vammoja, jotka saattavat johtua säännönvastaisistakin otteista. Kuten kyseissä ratkaisussakin on katsottu, pelissä tapahtuva vahinkotilanne voidaan arvioida sellaiseksi pelin luonteeseen kuulumattomaksi ja yllättäväksi tapahtumaksi, johon pelaajan ei tarvitse varautua.
• Ratkaisussa KKO 1997:129 oli kyse jääkiekkopelissä tapahtuneesta pahoinpitelystä. KKO totesi, että osallistumalla peliin, pelaajat eivät anna suostumustaan sääntöjen vastaisten voimakeinojen käytölle, jonka vuoksi kanssapelaajan tahallinen vahingoittaminen on jäänyt sekä pelin sääntöjen että pelaajan suostumuksen ulkopuolelle.

Kansainväliset asenteet jääkiekossa näkyvälle väkivallalle

Asenteet väkivaltaa kohtaan vaihtelevat suuresti eri sarjojen ja maiden välillä. Valitettavasti väkivalta ja tappelut valjastetaan usein myös osaksi pelien viihdytystä ja markkinointia. Vuoden alussa pelatussa San Jose Sharksin ja Florida Panthersin välisessä NHL-pelissä nähtiin vastikään suuria katsojalukuja ja ylistyksiä kerännyt tilanne, jossa joukkueiden maalivahdit ryhtyivät nyrkkitappeluun keskenään. Rapakon takaisessa NHL-sarjassa tappelu onkin suvaitumpi keino ratkaista pelin aikaista eripuraa kuin kotimaisissa sarjoissa. Jääkiekon sääntökirjassa säännön 46. kohdalla todetaankin suoraan, että tappeleminen ei kuulu kansainvälisen jääkiekon piirteisiin.

Urheiluoikeus.fi on Skyline Legal -lakitoimiston ylläpitämä urheiluoikeuteen erikoistunut palvelu. Saat meiltä nopean ja asiantuntevan avun. Ota yhteyttä info@skylinelegal.fi.

Teksti: Venla Pietsalo (Linkedin)